法制晚報(bào)·看法新聞(記者 董振杰)北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街路西的韋伯豪家園小區(qū),6棟樓頂樓加蓋了40間違建,面積達(dá)2400平方米,有關(guān)部門(mén)歷時(shí)半年多進(jìn)行高空拆除作業(yè),目前其中一棟“最大”的違建即將被拆除完畢。
海淀區(qū)韋伯家園樓頂?shù)倪`建,拆除工作已經(jīng)歷時(shí)數(shù)月。攝/記者 董振杰
當(dāng)事住戶的母親表示,只在樓頂加蓋了數(shù)十平米的違建,另有數(shù)十平米是從上一任房主手里購(gòu)買(mǎi)過(guò)來(lái),樓頂?shù)臒煹馈坝芍备膹潯毕登叭畏恐鞲脑煨纬伞?/p>
樓頂違建
居民稱全樓廚房排煙道被拆改 導(dǎo)致無(wú)法做飯
日前,據(jù)媒體報(bào)道,北京市海淀區(qū)韋伯豪家園小區(qū)3號(hào)樓1單元的廚房排煙道被堵,導(dǎo)致整個(gè)單元的住戶不能做飯。
韋伯豪家園小區(qū)位于中關(guān)村南大街路西,小區(qū)3號(hào)樓1單元頂樓1001和1002同屬一家,由于頂樓業(yè)主私自把全樓的廚房排煙道進(jìn)行拆改,導(dǎo)致樓下18戶業(yè)主油煙難以排放。
3號(hào)樓1單元一業(yè)主表示,除了不能做飯,還得忍受活禽的騷擾,每天早上都會(huì)被樓頂業(yè)主飼養(yǎng)的動(dòng)物叫聲吵醒,整個(gè)小區(qū)凌晨都能聽(tīng)到雞叫。
業(yè)委會(huì)主任段俐霞向記者介紹,3號(hào)樓1單元頂樓的住戶不僅私自拆除廚房排煙道和飼養(yǎng)活禽,還是小區(qū)最大的頂樓違建戶,違建面積多達(dá)900平方米,整個(gè)樓頂結(jié)構(gòu)遭到嚴(yán)重破壞。
據(jù)海淀紀(jì)委監(jiān)委微信公號(hào)消息,韋伯豪家園是北京市首次開(kāi)拆高空違建群小區(qū),今年4月份,由海淀區(qū)城管執(zhí)法監(jiān)察局聯(lián)合紫竹院街道,對(duì)這一整建制的小區(qū)樓頂違建啟動(dòng)拆除。距離開(kāi)拆時(shí)間已經(jīng)過(guò)去半年多,目前仍未完全拆除。
“樓房建設(shè)和設(shè)計(jì)時(shí)都有科學(xué)計(jì)算,樓頂以及周圍都是不允許私自加蓋的,這樣對(duì)大家都不安全。”法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾咴谛^(qū)里走訪時(shí),不少居民對(duì)拆除違建表示支持。“如果比著加蓋違建,小區(qū)環(huán)境還會(huì)變得越來(lái)越差。”
現(xiàn)場(chǎng)探訪
樓頂建筑物仍在拆除中 “最大違建戶”稱只有數(shù)十平米
法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾咴谛^(qū)相鄰的樓棟高處看到,在韋伯豪家園樓頂仍有未完成的拆除工作。
“小區(qū)樓頂那些藍(lán)色或者明顯與樓體不一致的小房子,都是違建。”一名住戶表示,“在3號(hào)樓樓頂每天都有工人進(jìn)行拆除,進(jìn)展比較緩慢,可能是高空作業(yè)的緣故,到樓頂拆除實(shí)在是太危險(xiǎn)了,而且將拆下的東西往下運(yùn)送起來(lái)比較困難”。
韋伯豪家園3號(hào)樓1單元頂層被居委會(huì)指認(rèn)為小區(qū)最大的違建戶,法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾邔3陶业搅藰I(yè)主胡女士進(jìn)行采訪。
胡女士解釋說(shuō),樓頂?shù)膬杉乙患覟樽约旱姆孔樱硪惶诪閮鹤拥姆孔印?/p>
“我們家的違建只有數(shù)十平米,兒子家的違建也是數(shù)十平米。”胡女士說(shuō),其他人的違建情況她不了解,但她不認(rèn)可有人所說(shuō)的自己家存在900平米違建的說(shuō)法,而且兒子的房子購(gòu)入時(shí)并非新房,從上一任房主手里接手時(shí)違建就存在,兒子還為這數(shù)十平米違建多付了20萬(wàn)元購(gòu)房款。
對(duì)于在樓頂飼養(yǎng)動(dòng)物一事,胡女士說(shuō),在之前有親朋送來(lái)7只烏雞,由于家人不可能一下吃完,她就飼養(yǎng)在了樓頂。在飼養(yǎng)的時(shí)候,有外來(lái)鴿子飛來(lái)?yè)屖常徽`認(rèn)為也飼養(yǎng)了鴿子。
對(duì)于有居民稱煙道被蓋導(dǎo)致無(wú)法排煙一說(shuō),胡女士還帶著記者一起上樓實(shí)地查看。“報(bào)道中被堵的煙道是我兒子五年前購(gòu)買(mǎi)的房子,這個(gè)房子原來(lái)是直上直下的煙道,后來(lái)有人發(fā)現(xiàn)樓頂?shù)臒煹啦灰?jiàn)了,其實(shí)是上一任房主使用不銹鋼管道對(duì)煙道進(jìn)行了改造,煙道目前是拐著彎出屋頂,但不是我兒子所建。”胡女士說(shuō),城管、建委、派出所等不少職能部門(mén)都上樓進(jìn)行了拍照查看,“煙道并沒(méi)有被堵,而且‘改造后’內(nèi)徑尺寸有所增大,更容易排煙了。”
城管回應(yīng)
走法律程序拆除 頂層違建拆除難度較大
類似的高空違建在與韋伯豪家園相鄰的韋伯時(shí)代寫(xiě)字樓樓頂曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò),據(jù)媒體報(bào)道,2014年6月,海淀城管對(duì)韋伯時(shí)代的樓頂1600平米違建進(jìn)行高空拆除作業(yè),當(dāng)年至少花費(fèi)上百萬(wàn)元拆除費(fèi)用。由于在拆除時(shí)無(wú)人承認(rèn)是自己所建,高額的拆除費(fèi)用只能由政府有關(guān)部門(mén)埋單。
海淀區(qū)城管執(zhí)法監(jiān)察局紫竹院執(zhí)法隊(duì)一名工作人員接受媒體采訪時(shí)表示,韋伯豪家園小區(qū)違建情況被多次舉報(bào)。該小區(qū)樓頂玻璃房已經(jīng)存在多年了,工作人員此前多次進(jìn)入小區(qū)進(jìn)行了解調(diào)查。一些違建情況現(xiàn)在已經(jīng)立案中,正在走拆除程序。“因?yàn)闃琼斶`建不比底層,開(kāi)個(gè)吊車就能去拆。頂層的拆除難度較大,房主也不讓我們進(jìn)去,沒(méi)法測(cè)量建筑的實(shí)際面積。韋伯豪家園的情況比較復(fù)雜,只能走法律程序慢慢拆除。”